linda6857的部落格

扶養費是贍養費（alimony）的同意辭。扶養費指付給前任配偶的贍養費和付給子女的扶養費兩類款項。區別這二者有其重要性，因為在稅法上對二者是否可以抵減有全然不同的規定。

在稅法上，關於扶養費的規定是相對應的：原則上如果對於付出扶養費的一方是可以抵減的扣除額時，對收受扶養費的一方就是應課稅的所得，他（或她）需要將贍養費納入所得；如果對於支付者是不可抵扣的支出，則收受者也不必納入所得。

1：配偶贍養費

對前任配偶（或同居人）支付的贍養費，在大多數情況下是可以扣減所得的，而另一面收到贍養費的一方，這種收入是應課稅的。為了使這項扣除額有支持的文件，您必須預備一份有雙方簽字的書面協議，或法院的判令(written agreement or court order)，上面載明應給付之贍養費的金額。若沒有協議書、也沒有法院判令，日後所付的錢就不能抵稅。

贍養費的款項必須是定期支付的，例如每月一次或每半個月一次。如果是一次付清的（lump-sum payment），是不能抵扣的。

在院法判令下或雙方談判完成簽訂協議書之前，所支付的任何款項可能被視為是在判令或協議下所付的，因此可以抵稅。然而，在判令或協議書中必須明文：任何先前所支付的款項被視為是依協定而支付。只有在判令或最後協議完成的當年度及前一年所支付的款項，才有可能追溯而符合稅務抵減的資格。因此，分居協議若能速戰速決，對支付贍養費的一方是比較有利的。

2：子女扶養費

子女扶養費的支付可否抵減，「1997年5月1日」這個日期是關鍵。協議或判令在此日之前生效，而且是定期支付的，則支付的一方是可以抵減的。收受者的一方需納入所得；但在此日之後生效者，給子女的扶養費，支付的一方不可抵減，收受者也不需納入所得。甚至雖然協議或法院判令是在該日期以前生效，但此日期之後作了修訂（如支付金額有增減或選擇適用新法則），則都適用新的規定，不可抵減。

（二）可抵減的律師費

原則上，與爭取扶養費有關的律師費可以作為扣除額抵減，包括取得子女扶養費的判令、催收逾期未付的扶養費、設立扶養費的額度、爭取提高扶養費的額度及爭取將子女扶養費變成免稅。

然而，談判分居或離婚、爭取子女的監護權或探視權的律師費不得抵扣。作為支付扶養費的一方，為了設立、協調或抗爭所付扶養費額度而花費的律師費，一律不得抵扣。

請律師把帳單列出明細，凡可以扣稅的服務項目的收費分別出來，作為日後抵減的支持文件。