close
CASE I     

詹姆美國人到中國旅遊,用 10 萬美元兌換到68 萬人民幣。


在中國吃喝玩樂了一年,花了 18 萬人民幣。


他要回去了,到銀行去,因為人民幣兌美元升值到 1 5


這位美國人用剩下的 50 萬人民幣換到了10 萬美元。


來時 10 萬美元,回去還是10 萬,高高興興地回家了。



CASE  II    


布萊恩美國人,也拿 10 萬美元換了68 萬人民幣。


在中國花 50 萬買了房子,吃喝玩樂花了18 萬,想回去了。


房子增值了,賣後淨得 100 萬,以匯率1 5 ,剛好能換20 萬美元。


布萊恩在玩,也在掙錢。



CASE  III     


王念祖中國人到美國打工,
68 萬人民幣兌換到10 萬美元。
在美國辛辛苦苦了一年,賺了 3.6 萬美元。
他要回去了,到銀行去,因為人民幣兌美元升值到 1 5
這位中國人用 13.6 萬美元換到了68 萬人民幣。
來時 68 萬人民幣,回去還是68 萬人民幣,悲傷地回家了。
 
PS :  匯率真厲害,不可不小心。
        歐巴馬真行 ,  要求人民幣升值 ..
 
美國人又來了(陳文茜)
 
我人生前50年,短短的50年裡,已聽到2次全球經濟中心由西半球向東移的大趨勢論調;2次事隔25年,2次發聲皆來自美國。


第一次差不多於1985年時達到高峰期,當時《Japan as No.1》的書籍剛出版,撰寫書籍者為一位哈佛大學教授;美國各大報紙紛紛發表社論,有的充滿 畏懼,有的充滿憤怒。也就在那一年日本為了平衡對美貿易順差,壓力下簽署「廣場協議」;之後美歐聯手拉抬日圓,漲幅近三分之一,吃掉了日本大半外匯,日本 正式進入泡沫經濟時代,也終結戰後最大繁榮期。


現在事後看來,日本人真是癡傻!1988年還高興地抱著現金買下洛克斐勒大廈,甚至打主意入主紐約地標「World  Center」。 「歐元之父」諾貝爾經濟獎得主孟代爾去年9月接受香港鳳凰衛視專訪,明白點出當年「日本人做了愚蠢的決定」;日本從此經濟消失20年;前10年泡沫經濟留下壞帳,1997年亞洲金融風暴,「Japan No.1」正式結束神話;後10年經濟停滯,只靠出口微成長。


現在美國人又來了!金融海嘯剛發生時,向全球賣出有毒金融產品的美國人曾短暫懺悔一下,但也就那麼一下。一年後美國人又大聲了,而且聲調、語氣、論述都複製1985年的版本。這一次他們的對象,是中國。


第一部曲,宣告並預言「中國即將統治世界」;第二部曲,高唱人民幣嚴重低估論,130名國會議員聯名指控中國操縱匯率;第三部曲,美元不聲不響地與其他國家貨幣競貶,由於美元仍居全球不可替代的國際貨幣地位,美元貶值等於美國人將他們的債務丟給包括中國、台灣等持有龐大美元資產的國家分攤。


金融海嘯發生後,美國有一批學者積極研究日本消失的10年,很怕美國重蹈日本之路。這些美國學者當然不會有足夠的客觀性,願意把時間再往前推10年,看著勤奮的日本人是如何走上這條不歸路。


美國沒料到中國這次變精明,他們也正研究日本消失的10年;北京請益西方孟代爾、史迪格里茲等經濟大師當國師。這一次中國官方早已吃了秤砣鐵了心,人民幣絕不上當,不會重蹈「廣場協議」陷阱。中國不向美國帶頭的國際壓力屈服,人民幣不會大幅升值,讓中國經濟從此也走上日本的不歸路。


中國謹慎 不當傻子


日本人隔海看著這場主角換人但戲碼熟悉的人民幣大會戰,感慨恐怕很深。日本民間是全球購買最多雷曼債券的受害國,事後他們沒有從美國得到一絲補償。日本唯一賴以出口稱霸全球的TOYOTA汽車,又因煞車出包在美國不斷被放大至政治層次;美國國會史上第一次出現一位外國CEO,至國會被質詢羞辱。世界上有沒有一個國家有權請雷曼CEO或馬多夫,至該國接受國會質詢或批評?日本人最親美也受害最深,但他們沒有一絲絲權力表達憤怒。


中 國小心謹慎地看待後金融海嘯的時代,最壞的已過去,因此全球一致行動的時代已結束;從此是各國角力的開始。中美不可能全面鬧翻,但也不可能為了換取對美貿 易,中國再誤上賊船。從去年開始。中國官方幾乎駁回多數國企對美併購案,中國不想當個傻子,投資美國,再被當地工會套牢。一位了解中國核心政策的朋友告訴 我,中國官方領導人的原語談話,「連自己多少斤兩都搞不清楚!被騙光了,還以為自己是贏家!」按照最新2010年新數據,西方至今仍佔全球經濟總額2/3;談亞洲崛起,不如正確地說亞洲只分了一杯羹。至於所謂「中國統治世界」,別跟著美國瞎鬧了!


作者陳文茜為電視節目主持人 -- 陳文茜不愧是李敖筆下的臺灣第一才女, 思想清晰, 文章簡潔 2010-09-18
 



 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 linda觀二呆 的頭像
    linda觀二呆

    linda6857的部落格

    linda觀二呆 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()